<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Избегайте эмоциональных суррогатов</title>
	<atom:link href="http://www.editor.ru/1287/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.editor.ru/1287/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Dec 2011 22:58:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Александр Гришин</title>
		<link>http://www.editor.ru/1287/#comment-1324</link>
		<dc:creator>Александр Гришин</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 14:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.editor.ru/?p=1287#comment-1324</guid>
		<description>@Татьяна, это верно. Поисковые машины учитывают выделение слов тегами [strong] (выделяет жирным начертанием) и [em] (выделяет курсивным начертанием). 

Можно таким образом настроить каскадные таблицы стилей (CSS), которые отвечают за визуальное оформление, что выделение будет видимо для поисковых машин и невидимо для читателей. Это в том случае, если Вам нужно поднятьсы в выдаче по определенным ключевым словам.

Отсутствие выделения и знаков препинания, выражающих эмоции, дисциплинирует автора. Делает его лучше. 

Вы, уверен, читали &quot;Над пропостью во ржи&quot;, Джерома Д. Сэлинджера. Вспомните, для выражения растерянности Холдена Колфилда автору понадобилось использовать жирное или курсивное начертание?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Татьяна, это верно. Поисковые машины учитывают выделение слов тегами [strong] (выделяет жирным начертанием) и [em] (выделяет курсивным начертанием). </p><p>Можно таким образом настроить каскадные таблицы стилей (CSS), которые отвечают за визуальное оформление, что выделение будет видимо для поисковых машин и невидимо для читателей. Это в том случае, если Вам нужно поднятьсы в выдаче по определенным ключевым словам.</p><p>Отсутствие выделения и знаков препинания, выражающих эмоции, дисциплинирует автора. Делает его лучше. </p><p>Вы, уверен, читали &laquo;Над пропостью во ржи&raquo;, Джерома Д. Сэлинджера. Вспомните, для выражения растерянности Холдена Колфилда автору понадобилось использовать жирное или курсивное начертание?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Татьяна Гузаева</title>
		<link>http://www.editor.ru/1287/#comment-1309</link>
		<dc:creator>Татьяна Гузаева</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.editor.ru/?p=1287#comment-1309</guid>
		<description>Приветствую, Александр.
Где-то читала, что поисковые роботы отдают приоритет странице, если на ней слова из поискового запроса выделены жирным или курсивом. Насколько это верно?
Если действительно так, то рекомендация не применять форматирование текста сослужит читателям не очень хорошую службу... Это многоточие означает растерянность и сомнение :) А смайл обозначает улыбку: чем больше закрытых скобок, тем шире :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Приветствую, Александр.</p><p>Где-то читала, что поисковые роботы отдают приоритет странице, если на ней слова из поискового запроса выделены жирным или курсивом. Насколько это верно?</p><p>Если действительно так, то рекомендация не применять форматирование текста сослужит читателям не очень хорошую службу... Это многоточие означает растерянность и сомнение :) А смайл обозначает улыбку: чем больше закрытых скобок, тем шире :))</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Александр Гришин</title>
		<link>http://www.editor.ru/1287/#comment-1215</link>
		<dc:creator>Александр Гришин</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 01:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.editor.ru/?p=1287#comment-1215</guid>
		<description>@евгения та самая: Евгения, я не зарубил. Я удалил его, так как он был не по теме статьи. 

Все исправил, спасибо! Признаю - вы помогли.

Читайте, пишите. Мне очень приятно и очень хочется думать, что вам интересно.

UPD: Ошибки есть. Мне тяжело об этом читать, но лучше все же знать. У меня есть сервис &quot;&lt;a href=&quot;http://www.corrector.ru/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Корректор&lt;/a&gt;&quot;, который оказывает услуги корректорской правки и литературного редактирования. Идеи мне приходят без расписания и часто я пишу статью быстро и хочу успеть донести ее до читателей как можно раньше. Корректор не успевает. Я тоже не могу ждать. Вот так и получается, что иногда появляются статьи с ошибками и опечатками.

Я читаю каждый комментарий. Спасибо еще раз, что написали. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@евгения та самая: Евгения, я не зарубил. Я удалил его, так как он был не по теме статьи. </p><p>Все исправил, спасибо! Признаю &mdash; вы помогли.</p><p>Читайте, пишите. Мне очень приятно и очень хочется думать, что вам интересно.</p><p>UPD: Ошибки есть. Мне тяжело об этом читать, но лучше все же знать. У меня есть сервис &laquo;<a href="http://www.corrector.ru/" rel="nofollow">Корректор</a>&raquo;, который оказывает услуги корректорской правки и литературного редактирования. Идеи мне приходят без расписания и часто я пишу статью быстро и хочу успеть донести ее до читателей как можно раньше. Корректор не успевает. Я тоже не могу ждать. Вот так и получается, что иногда появляются статьи с ошибками и опечатками.</p><p>Я читаю каждый комментарий. Спасибо еще раз, что написали.</p> ]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: евгения та самая</title>
		<link>http://www.editor.ru/1287/#comment-1214</link>
		<dc:creator>евгения та самая</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 01:11:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.editor.ru/?p=1287#comment-1214</guid>
		<description>и снова здравствуйте!
ну что ж, ладно, зарубили мой коммент, пусть - главное, что  ошибки всё же исправили, а не проигнорировали, гордо голову подняв, а то бывает и так :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>и снова здравствуйте!</p><p>ну что ж, ладно, зарубили мой коммент, пусть &mdash; главное, что  ошибки всё же исправили, а не проигнорировали, гордо голову подняв, а то бывает и так :)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Антон</title>
		<link>http://www.editor.ru/1287/#comment-1181</link>
		<dc:creator>Антон</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 22:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.editor.ru/?p=1287#comment-1181</guid>
		<description>Александр, вы закончили сообщение точкой. Многие пользователи используют &quot;Твиттер&quot; очень успешно, пишите вы. Не зная вас лично, сложно предположить, почему вы решили, что они делают это очень успешно.

Не использовать многоточие? Никаих смайлов?! Смешно...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Александр, вы закончили сообщение точкой. Многие пользователи используют &laquo;Твиттер&raquo; очень успешно, пишите вы. Не зная вас лично, сложно предположить, почему вы решили, что они делают это очень успешно.</p><p>Не использовать многоточие? Никаих смайлов?! Смешно...</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

