В течение последних двадцати четырех часов люди по всей стране и всему миру увидели жуткие снимки из Фаллуджи, Ирак. Редакторы — во всех видах СМИ — встали перед выбором, какие фотографии использовать, как их использовать, где их дать в эфир и использовать ли эти снимки в принципе. Нужно было ответить на вопрос, почему эти снимки вообще используются, и решить, стоит ли читателю-зрителю знать изнанку новостей и морально-этических дилемм. На обложке «New York Times» и «St. Petersburg Times», к примеру, читатели увидели эти снимки, где обугленные и расчлененные трупы гражданских американцев свешиваются с моста, а группа иракцев на заднем плане веселится.
Сегодня, мы хотим, чтобы Вы стали редактором. Давайте реконструируем диалог об отношении к новостям и журналистской этике, опираясь на последовательность вопросов: использовать ли эти снимки, как их использовать и каковы могут быть последствия.
[Потерялись снимки - работаем над восстановлением.]
Если бы Вы были редактором новостей, опубликовали бы Вы какие-то из этих снимков?
Как следующие изменения обстоятельств повлияют на Ваше решение:
- Напечатали бы Вы снимки, если бы это были тела американских солдат, а не гражданских лиц?
- Если бы обугленные тела были узнаваемы как человеческие тела, а не только как отдельные части человеческого тела?
- Если бы тела не были обуглены, а были бы различимы, как человеческие тела?
- Если лица были бы узнаваемы?
- Если это были бы трупы иракцев, а не американцев?
- Если тела были бы не обуглены, а обнажены?
- Если это были бы трупы женщин или детей, а не мужчин?
Как использовать снимки
Если Вы приняли решение использовать снимки, у вас появятся несколько альтернатив акцентировать ценность новости и минимизировать возможный вред.
Рассмотрите следующие вопросы:
- Предпочтете ли Вы альтернативную картинку ?
- Если печатать снимок на первой странице, то где именно?
- Или Вы напечатаете снимок на внутренних полосах?
- Какого размера будут Ваши снимки?
- Будуте ли Вы объяснять (читателю) свое решение печатать или не печатать снимки?
- В какой форме Вы будете это объяснять?
- Напечатаете ли Вы предупреждение о характере снимком?
- Соблазнитесь ли Вы подредактировать снимки с помощью графических программ?
- Если Вы не будете использовать снимки, как Вы расскажите о новостях?
- Как тип Вашего СМИ повлияет на Ваше отношение к новости? Какая разница, если есть вообще, при принятии решения в ежедневной газете, журнале новостей, на телеканале, на кабельном канале, новостном портале?
Каковы могут быть последствия
Какое бы решение Вы не приняли, оно будет иметь последствия. Какие-то из них можно предвидеть, какие-то непредсказуемы.
Что из перечисленного Вы примете во внимание и почему:
- Опубликование снимка может повернуть общественное мнение за/против войны в Ираке?
- Опубликование снимка каким-то образом повлияет на безопасность гражданского населения или солдат в Ираке?
- Опубликование снимка или передача в эфир изображения может оскорбить читателей и зрителей?
- Это может расстроить детей или нервных и впечатлительных людей?
- Это может повредить Вашей репутации?
- Из-за этого Вас могут обвинить в погоне за сенсациями?
- Что Ваши конкуренты примут другое решение?
- Что Вас могут обвинить в политической предвзятости в освещении материала?
Есть что сказать? Поделитесь с своим мнением.
