Александр ГришинХочу поделиться с вами рекомендациями по написанию книги, которые я узнал из книг Дэна Пойнтера [Dan Poynter]: Dan Poynter's Self-Publishing Manual: How to Write, Print and Sell Your Own Book, Dan Poynter's Self-Publishing Manual, Volume 2: How to Write, Print and Sell Your Own Book, Is There a Book Inside You?: Writing Alone or with a Collaborator, Writing Nonfiction: Turning Thoughts into Books.
Ответ на вопрос, вынесенный в заголовок статьи часто звучит утвердительно. Действительно, если вы решили или только хотите написать книгу, то она у вас, конечно, есть внутри.
Перед начинающим автором обычно возникает две большие проблемы: начать работу над книгой и как организовать свою работу. И Дэн Пойнтер отвечает на эти вопросы не совсем так, как мы привыкли это слышать.
Итак, с чего же начать работу над новой книгой? С покупки обычной папки с прозрачными файлами. Скажу по своему опыту, лучше покупать папку с максимальным количеством прозрачных файлов. Если такой папки не найдется, то можно приобрести папку со скоросшивателем (лучше выбрать евро-вариант, с четырьмя скобами) и пачку прозрачных фалов.
Работаем над обложкой
Приклейте один прозрачный файл на переднюю обложку папки, а второй — на заднюю. Затем возьмите блокнот или тетрадь формата книги и отправляйтесь в книжный магазин. Попросите продавца показать вам самые продающиеся книги в той области, в которой вы собираетесь писать. Возьмите бестселлеры и перерисуйте их передние и задние обложки в свой блокнот. Уделяйте внимание заголовку (как он написан, его оформлению) и изображениям, которые размещены на обложках. Обязательно перенесите в свой блокнот схему расположения информации на задней обложке и оформление корешка.
Верните книги на полки и отправляйтесь домой. Вырвите листы с эскизами из блокнота и на их основе составьте макет вашей передней и задней обложек. Если нужно, сходите в магазин еще раз, чтобы проверить, что вы ничего не упустили. Если все в порядке — отдавайте дизайн обложки в работу дизайнеру. Если денег не много, то поищите исполнителя на Fiverr, если располагаете небольшой суммой, то лучше разместить заказ на 99designs.
Работаем над содержанием
Это оказалось для меня самым неожиданным. Надо начать не с основной части книги, а со вспомогательной информации.
Заполните выходные данные книги (получите и укажите коды ISBN, ББК и КБК), укажите свой авторские права, составьте список используемой литературы и рекомендуемых к прочтению книг и ресурсов. Всю информацию пишите от руки или распечатывает на принтере и вставляйте в файлы папки. В результате такой работы у вас получится порядка десятка страниц перед основным содержанием и от десяти до пятидесяти страниц после основного содержания. Итого шестьдесят страниц, и это при том, что вы еще не приступали к основному содержанию.
Распечатайте название каждой главы или раздела на отдельном листе и вставьте их в файлы, оставив между ними по дюжине пустых прозрачный файлов. В них вы будете добавлять информацию по ходу работы над книгой. Теперь дело за малым — носите эту папку всегда с собой и как только у вас возникнет идея — записывайте ее на листе бумаги и вставляйте этот лист в файл. Можно дописывать идеи на существующие листы, если там есть свободное место.
Через месяц, при условии, что вы будете всегда носить эту папку с собой, у вас будет на руках достаточно материала для того, чтобы превратить его в книгу, которую можно отправить в издательство или издать самостоятельно.
Абсолютно не поняла. Т.е. вместо того, чтобы действительно писать книгу, лучше ходить по книжным и срисовывать обложки?:)) Звучит как ред, извините, если резко.
Вместо того, чтобы начинать сразу писать книгу, Пойнетр рекомендует начать с обложки. И предлагает для этого какой-то метод.
Например, можно же сказать так: вместо того, чтобы написать коммент по делу, вы написали какую-то ерунду. Зачем? Чтобы показать что? Что вы лучше Пойнтера знаете как писать книгу? Тогда напишите об этом статью.
Видите, вам неприятно. Я специально написал так, чтобы было неприятно.
Но так же неприятно и автору этой статьи. Ибо совершенно четко написано, что просто книгу надо начинать с обложки. Не ВМЕСТО того, чтобы писать книгу, а просто – книгу надо начинать с обложки.
Можно и по-другому её писать. Можно писать “по-инфобизнесовому” – надиктовать её в диктофон, потом транскрибировать, и вот вам “книга”.
Любая проверенная методика достойна уважения, на мой взгляд. Тем более Пойнтера. Пусть даже и пересказанная Сашей. Который, кстати, написал две книги как минимум.
А сколько книг написали вы? Я, вот, тоже не написал ни одной книги.
Я выразила свое мнение (они же не все должны быть положительны?). Мнение, которое заключается в том, что представленный метод более чем странный. Лично к автору статьи это не относится, более того, я сразу извинилась, на тот случай, если бы автору мой тон показался резким. Когда пишешь статью, и тем более книгу, надо быть готовым к разным мнениям.
Действительно, когда что-то пишешь (или вообще что-то делаешь), надо быть готовому к разным мнениям.
Большинство из этих “мнений”, кстати, спокойно можно игнорировать. Ибо на каждого делающего найдется стопицот “критикующих”.
То есть Саша спокойно может игнорировать ваше мнение. И моё. А вы, делая что-то, спокойно можете игнорировать еще чье-то мнение.
Как говорил Ден Кеннеди, критику надо умножать на два коэффициента. Первый – это сколько денег этот человек заплатил лично вам. Второй – это сколько денег заработал этот человек.
Тот, кто платит нам – имеет право выражать свое мнение. Тот, кто богат (обычно в западном понимании этого слова, то есть не украл и стал богат, а заработал сам) – к мнению того стоит прислушаться. Вдруг дельные вещи говорит?
А мнение всех остальных можно смело умножать на ноль. Ну, разве что, разумно прислушаться к мнению признанных профессионалов.
Таким образом, Саша правильно сделает, если умножит на ноль и мое мнение, и ваше. Денег Саше мы заплатили (если и заплатили) – три копейки. Профессионалами в написании книг не являемся. Сами люди небогатые.
В общие, обыкновенные “комментаторы из интернета”. Которые “знают, как правильно”. Зачем их слушать-то? ))
Честно говоря, не очень понятно, по какому поводу вы так раздражены. Мне не понравилась не статья Александра (к ней претензий нет никаких), а сам пересказанный метод.
Ваша точка зрения про то, что оставлять комментарии на этом сайте могут только изданные авторы успешных книг, мне понятна:))
У каждого из нас есть внутри книга и каждый из нас уже является успешным автором, так как пишет, по крайней мере одну книгу: историю своей жизни. При этом не так важно, опубликована хотя бы одна книга или нет.
Дэн Пойнтер человек с интересной судьбой и карьерой. Он начал свою авторскую карьеру с того, что написал книгу про парашюты и парашютный спорт. Он сам увлекался прыжками с парашютом и хотел больше узнать по этой теме. Но нигде не мог найти нужную информацию.
Как я понял из его книг, в которых он пересказывает разные части своей истории, он собирал вырезки из газет и журналов в папку и когда ему в голову пришла идея написать книгу он понял, насколько это удобно — использовать папку как централизованное место для хранения и упорядочивания собранной информации.
Он не был, что называется, профессиональным автором, поэтому не знал как оформить обложку. И он стал ходить по магазинам и смотреть как оформлены обложки других книг по авиационной тематике. И опять же, когда он стал автором-милионером, то он поделился с нами в своих книгах этим способом использования папки.
Конечно, прошло много времени, сейчас есть программы для письма, программы для сбора и классификации информации и прочие программы для чего угодно, но мне показалось, что иногда, особенно когда внутри вас есть книга, которая так и рвется на свободу, может помочь простая папка с прозрачными файлами.
Интересный метод))
Обложки книг можно сфотографировать — так проще.
Да, проще. Но как я понял автора, он специально избегает использования компьютера и гаджетов, чтобы сделать процесс написания и подготовки книги максимально ручным.
Вероятно автор книги хорошо знаком с методами проективной психологии, которые решил “отработать” в своей сфере. Книга еще до ее написания у него “как бы” уже есть (физически, в виде папки с файлами), дело остается за немногим – заполнить пустые файлы. Говорят, что работает, но сама не пробовала)
Да, меня тоже это заинтересовало, именно то, что в руках “уже имеется” прообраз, макет книги, который при помощи не творческой энергии, а механическими действиями превращается в готовую книгу.
Конечно, творческая энергия присутствует, но при этом она не пугает, так как предстоящие действия просты и понятны: нарисовать макет обложки, вставить разделы для глав, наполнять пустые слайды. Эта рутина смещает вектор внимания с ожидания музы и, как пишет Дэн Пойнтер, должно ускорить процесс.
Сам не пробовал, но хочу так сделать.
Интересная статья, Александр! Но, еще более интересными оказались коментарии к ней )))
Помнится, друзья, в одном из своих интервью, Эннио Морриконе, на вопрос журналиста “Как Вам удается сочинять такие замечательные произведения?”, ответил: – “Это очень просто – я знаю, ЧТО в итоге должно получиться!”.
Выходит, рецепт успеха это ни какое не вдохновение, а просто четкий план ваших действий! И если у Вас есть хороший план, то и результат будет соответсвующим…
Кстати, ранее Александр уже предлагал этот метод для написания статьи – “сначала составляем план будущей статьи, а уж затем пишем ее “тело”, естественно придерживаясь этого плана…
Отличный совет, друзья! Я применил его его к своей практике и остался очень доволен. Результат – четкое попадание в намеченную цель, вместо традиционного расстекания мыслями по древу…
Теперь, коллеги, если я буду писать книжку, то начну неприменно с обложки! )))
Необычный способ создания книги. Я вот свою почти написала, на правовую тему, в популярном изложении. Осталось, не считая редактирования, обработать приложение – необходимые образцы документов, комментарии. Но это – такая скучная работа, с минимумом творческого элемента, что уже полгода к работе на возвращалась, если не больше.
А если бы начала с этого, самого неинтересного, уверена, результат уже получился другой. Ведь по окончании творческой работы все самое нудное уже было бы сделано. Идея мне понравилась. Она помогает структурировать порядок работы над книгой. Когда есть завершение, более понятно, что от тебя требуется в тот или иной момент работы.
Хождение по книжным магазинам, перерисовывание обложек и т. п. – настраивает на работу и создает уверенность, что такую же книгу можешь написать и ты. Не знаю, может, прагматикам, людям без полета мысли это и не подойдет. А тем, кто с творческой жилкой – очень даже может быть полезно.